Daily Fantasy Sports

玩家在DFS所擁有的最大優勢，簡單一句話：你不需要跟莊家玩。

上一篇文章談到玩家要在運動投注市場獲利有多困難，因為玩家在這個市場實際上所面對的競爭對手，是擁有龐大資源的莊家。但是在DFS，遊戲公司（莊家）純粹只是扮演抽取手續費的角色，玩家真正的對手是其他玩家。與一般玩家競爭容易，還是與莊家競爭容易？這個問題，甚至不需要常識就可以回答了。

再就實際運作的結果來看，所有瞭解運動投注的玩家都知道，一個擁有長期55%勝率的玩家，在這個領域是會被當成神來膜拜的；然而在DFS的世界中，最頂尖的玩家勝率甚至可以高達70%。我知道這個數字對運動投注老手來說很不可思議，但是如果你考慮到運動投注是和莊家競爭，而DFS卻是跟一般玩家（球迷）競爭，這樣的差距其實也不是那麼難以想像。

然而，單純的勝率恐怕還無法突顯優秀玩家在DFS所擁有的優勢。由於DFS的獎金結構大多採第一名獎金最高，之後依名次往下遞減，並且只有10-20%的玩家得以分享獎金的模式（實際上，獎金結構會隨著聯盟人數多寡而有差異，但一般來說，一個20人左右的聯盟，第一名大約可以分得超過四成的總獎金），這使得優秀玩家的投資報酬率（ROI），會隨著他與一般玩家的能力差距，而呈現等比級數的增加。以網站DraftStreet的獎金結構為例，一個頂尖玩家面對平均能力的玩家（average player）如果有70%的勝率，那麼他和平均玩家一對一單挑，ROI大約28%（已扣除10%手續費，以下同）。但是如果他參加的是一個20人的聯盟，他的ROI將會暴增到95%左右，更不用提參加那些數百人的聯盟了，ROI根本是以倍數在計算。

回頭看看運動投注，55%勝率的玩家，就算給你市場上最低的commission，ROI了不起也不過4%，跟DFS動輒2、30%的ROI根本無法相提並論。而且以我個人的經驗，運動投注和DFS這兩個市場本質上並沒有太大差異，分析手法也類似，從前者轉戰到後者，其實沒有太高的進入門檻。我想，任何理性的玩家都沒理由獨獨鍾情於高風險低報酬的運動投注，而不試著去嘗試低風險高報酬的DFS。

最後，DFS還有一項運動投注無法比擬的優勢（特別是對於台灣玩家）：合法性。關於這部分，我將在下一篇文章中詳細討論。